A- de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Hernando Alvarez Naranjo Vs. Policia Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del Juzgado Penal del Circuito
- Criterios funcional y orgánico reservan a la Corte Constitucional su conocimiento cuando no existe superior jerárquico común
- Conocimiento de la acción de tutela entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común
- No está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con superior jerárquico común
- Reinicio del proceso en cualquier tiempo
- Condicionado al cumplimiento efectivo de las pretensiones
- Decreto 2591/91 regula trámite por incumplimiento extra-procesal de las pretensiones
- Adquiere carácter público cuando se afecta el interés general
- Es posible el desistimiento sólo si están comprometidas exclusivamente las pretensiones individuales del actor
- Competencia de la Corte Constitucional
- Inadmisión del desistimiento
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela interpuesta por Hernando Álvarez Naranjo contra la Policía Nacional, al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Armenia, para que adelante la correspondiente actuación judicial.
- SEGUNDO. Por Secretaría General COMUNÍQUESE al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Familia, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional en relación con el conflicto de competencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.